Energia Inteligente

PET ELÉTRICA UFJF

DeepSeek : A IA que abalou as estruturas do mundo da tecnologia. Mas será que é isso tudo mesmo?

DeepSeek : A IA que abalou as estruturas do mundo da tecnologia. Mas será que é isso tudo mesmo?

O lançamento do modelo de inteligência artificial chinês com menor custo afetou as ações dos EUA. Grandes companhias do mercado começaram, então, uma liquidação massiva liderada pela Nvidia, líder americana de IA. A empresa teve uma perda de aproximadamente 17%, equivalente ao recorde de US$ 589 bilhões (R$ 3,4 trilhões).

Nos últimos anos, os Estados Unidos lideraram a corrida global pelo desenvolvimento de tecnologias de inteligência artificial (IA). Entre 2018 e 2023, vultosos investimentos públicos e privados permitiram que o país ocupasse o topo do ranking criado por especialistas da Universidade Stanford para medir os esforços de um grupo de nações para criar ou aprimorar soluções que permitam às máquinas realizar tarefas cada vez mais sofisticadas – seja na forma de um assistente digital capaz de interagir com o usuário, respondendo a comandos de voz e texto, seja na forma de ferramentas de busca mais precisas.

Em 2023, os custos para treinar modelos avançados de IA atingiram níveis recordes, totalizando cerca de US$ 25,2 bilhões entre 36 países. A Google investiu US$ 191 milhões no Gemini Ultra, enquanto a OpenAI gastou US$ 78 milhões no GPT-4.

O mercado já havia se ajustado a altos custos de processamento e infraestrutura, mas isso mudou em 20 de janeiro de 2024, quando a startup chinesa DeepSeek lançou o chatbot DeepSeek R1. Com um custo de desenvolvimento de apenas US$ 6 milhões, o modelo demonstrou eficiência comparável ou superior à de concorrentes mais caros. Além disso, a DeepSeek disponibilizou o código-fonte do R1, permitindo acesso aberto à sua tecnologia.



Mas por que o DeepSeek é tão barato?

Como mencionado anteriormente, a DeepSeek informou que gastou apenas US$ 5,57 milhões para desenvolver seu modelo, menos de um décimo do custo do GPT-4 da OpenAI. O treinamento durou 55 dias e utilizou 2.048 GPUs NVIDIA H800, resultando em um modelo com 671 trilhões de parâmetros. Versões menores e otimizadas também estão disponíveis. Todo o processo de treinamento está sendo replicado no GitHub, reforçando seu caráter aberto e gratuito.

Além disso, esse modelo também é dez vezes menor que o da OpenIA, o que o torna muito mais rápido na resposta aos prompts.

A nova inteligência artificial chinesa que se popularizou muito rápido.

Melhor desempenho ou hype exagerado?

Em alguns testes de benchmarks, o mais novo chatbot se fez um concorrente a altura para as IA’s ocidentais como Gemini, da Google, ou o próprio ChatGPT da OPENAI.

 A empresa lançou o modelo sob licença MIT e publicou um artigo técnico detalhado, permitindo que ele seja replicado pela comunidade científica. Esse movimento desafia grandes corporações americanas e fabricantes de chips, mostrando que uma startup chinesa pode competir com modelos proprietários de alto nível.

Um sistema público de avaliação de modelos da Hugging Face confirma o alto desempenho do DeepSeek R1, consolidando sua posição como um dos principais concorrentes no setor.

Desempenho dos modelos DeepSeek R1, R1-32B e V3 em testes de benchmark

O DeepSeek impressiona pela capacidade de processar informações complexas, superando benchmarks em tarefas de interpretação de dados e geração de conteúdo. No entanto, outros testes foram sendo realizados e alguns pontos merecem atenção : 

De acordo com um relatório recente da agência Reuters, o chatbot da startup chinesa DeepSeek registrou apenas 17% de precisão ao responder questões sobre notícias e informações gerais. A ferramenta ficou em 10º lugar entre 11 competidores, com desempenho inferior ao ChatGPT, da OpenAI, e ao Gemini, do Google. A auditoria mostrou que o chatbot da DeepSeek repetiu afirmações falsas em 30% das vezes e forneceu respostas vagas ou inúteis em 53% das ocasiões em resposta a prompts relacionados a notícias, resultando em uma taxa de falha de 83%. Esse desempenho é inferior à média de falha de 62% registrada pelos concorrentes ocidentais.

O DeepSeek vai derrubar o gigante Chatgpt?

Além disso, episódios recentes mostraram falhas na segurança e pouca transparência no gerenciamento de dados. Segundo testes realizados pela Cisco, A IA DeepSeek tem falhas de segurança críticas que deixam a tecnologia totalmente vulnerável a ataques. Os resultados divulgados apontam uma grande facilidade para “desbloquear” o chatbot e utilizá-lo em atividades maliciosas.

Segundo a Cisco, o modelo DeepSeek R1 apresentou uma taxa de sucesso de 100%, ou seja, não conseguiu bloquear nenhum dos prompts prejudiciais. Isso significa que q IA chinesa é “altamente suscetível a jailbreak algorítmico e potencial uso indevido”, como disseram os responsáveis pelos testes. Este foi o pior resultado entre os modelos de IA que fizeram parte da pesquisa. O Llama 3.1 405B da Meta se aproximou da marca, com taxa de sucesso de ataque de 96%, seguido pelo GPT-4o com 86% e o Gemini 1.5 Pro com 64%. Na outra ponta, a prévia do o1 foi a que mais resistiu aos ataques, com índice de 26%, à frente do Claude 3.5 com 36%.

Conforme os pesquisadores que realizaram o estudo, três elementos podem ser a causa do baixo desempenho da IA chinesa no teste: aprendizado por reforço, autoavaliação de cadeia de pensamento e destilação. Esses métodos de treinamento econômicos teriam comprometido os mecanismos de segurança da plataforma.

Polêmica

Os modelos virais de IA e os aplicativos de chatbot da DeepSeek vêm sendo banidos por alguns países e órgãos governamentais. Países como Itália, Taiwan, Coreia do Sul, Austrália e até mesmo algumas regiões dos Estados Unidos, já baniram o uso dessa ferramenta em seus territórios. 

A Itália foi um dos primeiros países a banirem a nova IA em seu território

A proibição do DeepSeek em diversos países reflete preocupações crescentes com segurança, privacidade e possíveis vínculos com o governo chinês. O principal receio é que os dados coletados pela empresa sejam armazenados na China, onde a legislação local exige que empresas compartilhem informações com as autoridades quando solicitado.

Essa questão não é isolada e segue um padrão já visto com outras empresas chinesas, como o TikTok, que enfrentou restrições semelhantes em alguns países sob alegações de risco à segurança nacional. Além disso, o DeepSeek levanta debates sobre transparência, já que seu modelo de IA evita responder a questões sensíveis ao Partido Comunista Chinês.

 Além disso, órgãos reguladores na França, Bélgica e Irlanda já iniciaram investigações sobre a empresa.

Mercado

O DeepSeek-R1 mostrou suas credenciais no fim de janeiro, derrubando as ações de gigantes norte-americanas do setor, e rapidamente ultrapassou o ChatGPT, da OpenAI, em número de downloads na Apple Store. Em poucos dias, o assistente chinês de IA foi o mais baixado nas lojas virtuais de 140 países, de acordo com levantamento da Appfigures, que monitora dados do segmento.

No dia 27/01/2025, as ações da fabricante de chips e líder em computação Nvidia (NVDC34) terminaram o dia com uma queda de quase 17%, o que representa uma perda de US$ 589 bilhões em valor de mercado. Outras Big Techs que integram o grupo conhecido como “7 Magníficas”, como Microsoft, Google e Tesla, também afundaram em meio ao choque provocado pela DeepSeek. Juntas, perderam num só dia US$ 643 bilhões, segundo dados levantados por Einar Rivero, sócio-fundador da Elos Ayta.

Nvidia já se recupera do Boom causado pela nova IA chinesa


Para alguns especialistas, esse fato corrobora que existia uma bolha de IA no mundo da tecnologia. No entanto, as ações dessas grandes empresas já demonstraram sinais de recuperação dessa queda abrupta. Há suspeitas de que o custo para o treinamento dessa IA, divulgado anteriormente, seja muito maior que os 6 milhões de dólares, fato ainda não confirmado. Apesar das polêmicas que marcam esse “boom” estratosférico da empresa chinesa, ficou claro para os investidores que modelos menores podem igualar ou exceder o desempenho de outros muito maiores. O mercado está atento às novidades e a volatilidade do mundo da tecnologia.

Leia mais em:

Acyr José